卢森堡(美联社)——欧盟最高法院周五表示，国际足联关于球员转会的一些规定可能与欧盟有关竞争和行动自由的立法相冲突。

此前，前法国国脚迪亚拉与一家俱乐部的纠纷可以追溯到10年前，迪亚拉对国际足联的规定提出了法律挑战。

迪亚拉在2013年与莫斯科火车头公司签订了一份为期四年的合同。一年后，由于迪亚拉对所谓的减薪感到不满，合同终止。

莫斯科火车头公司向国际足联争端解决室申请赔偿，这名球员提交了反诉，要求赔偿未支付的工资。国际体育仲裁法庭裁定，这家俄罗斯俱乐部“有正当理由”终止了与迪亚拉的合同，并要求迪亚拉支付1050万欧元(合1120万美元)。

迪亚拉声称，他寻找新俱乐部的努力受到国际足联规定的阻碍，规定任何新俱乐部都必须与他共同负责向火车头支付赔偿金。

法院在一份声明中表示:“这些规则是为了阻碍职业足球运动员的自由流动，他们希望通过去一家新俱乐部工作来发展自己的活动。”

这位前皇家马德里球员还表示，由于国际足联的规定，他与比利时俱乐部沙勒罗瓦(Charleroi)的潜在交易未能达成，并在比利时法院起诉国际足联和比利时足协，要求他们赔偿600万欧元(合700万美元)的损失。由于诉讼仍在比利时法院进行，此案被提交给欧洲法院(European Court of Justice)裁决。

迪亚拉案得到了国际球员联盟(FIFPro)的支持，在2016年国际足联主席詹尼·因凡蒂诺(Gianni Infantino)当选之前，国际足联司法机构对迪亚拉案进行了审理。因凡蒂诺将使转会市场规则现代化作为首要任务。

＿＿＿

AP soccer: