纽约（美联社）——周二，一名联邦法官将萨拉·佩林对《纽约时报》诽谤案的重审日期定在4月，尽管双方律师首次表示希望通过谈判解决此案。

法官杰德·s·拉科夫（Jed S. Rakoff）在电话会议上说，如果在4月14日之前无法达成协议，审判可以开始。

这位前共和党副总统候选人、前阿拉斯加州州长提起的诉讼源于2017年《纽约时报》的一篇社论。拉科夫曾在2022年2月作为陪审团审议，但8月在曼哈顿的美国第二巡回上诉法院。

《纽约时报》的律师戴维·l·阿克塞尔罗德（David L. Axelrod）告诉拉科夫，律师们曾讨论过如何解决这个案子，尤其是因为时间过了这么久，找到证人变得越来越困难。

“也许我们根本不需要审判，”他说。

佩林的律师肯尼斯·g·特克尔（Kenneth G. Turkel）对此表示赞同，并指出双方从未尝试过调解。

他说律师们想“试一试”。

拉科夫似乎急于达成和解。

“如果你真的有兴趣和解的话，我完全赞成。你可以在几天内解决它，”法官说，并补充说，他可能会在一天内安排一名地方法官与他们会面，并协助和解谈判。

阿克塞尔罗德说，律师们有兴趣让第三方进行调解。特克尔表示，他们希望“进行某种形式的讨论；我们没有。”

佩林在一篇社论错误地将她的竞选言论与一起大规模枪击事件联系起来后起诉了这家报纸。佩林说，这损害了她的名誉和事业。

《纽约时报》承认其社论不准确，但称其迅速纠正了错误，称其为“无心之过”。它还说，没有伤害佩林的意图。

在拉科夫驳回案件后，他让陪审员结束审议，这对佩林不利。

第二巡回法院推翻了Rakoff的裁决，为新的审判开辟了道路，他们认为Rakoff做出了可信的决定，权衡了证据，忽视了一个理性的陪审员可能会发现的支持佩林案件的事实或推论。

上诉法院还指出，拉科夫在审议过程中的裁决可能是通过向手机发送警报的方式传达给陪审员的，因此可能“质疑该裁决的可靠性”。

灰机@hz2333