伊斯兰堡:

在持续的政治僵局中,巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹领导的执政联盟和伊斯兰-法兹尔大会(JUI-F)主席毛拉·法兹鲁尔·拉赫曼星期天在拟议的宪法一揽子方案上仍然陷入僵局。

为通过拟议的法案而紧急召开的国民议会和参议院都没有取得任何进展,因为政治领导人在一整天持续的一系列会议中未能就修正案草案达成一致,延长了政治僵局,推迟了任何可能的决议。

在改变了联邦内阁会议和议会会议的时间后,在毛拉的住所和在议会大厦举行的特别委员会会议上,努力就一揽子计划的变化建立共识。最后,休会至星期一(今天)下午。

由巴基斯坦人民党(PPP)的库尔希德·沙阿(Khursheed Shah)主持的特别委员会会议频繁召开,但最终未能就有争议的问题达成解决方案,使宪法修正案的僵局悬而未决。

政府提出了修正案的要点,但草案没有提供给任何人。不过,新闻部长塔拉尔说,该草案已与联盟党领导层分享。

然而,JUI-F发言人阿斯拉姆·高里告诉《论坛快报》,没有与该党分享任何草案,一切都是口头讨论的,并补充说,很难支持没有书面分享的内容。

包括巴基斯坦正义运动党(PTI)在内的反对派认为,在草案公布之前,对任何细节做出承诺都为时过早。委员会会议结束后,人民党领导人库尔希德·沙阿说,委员会内部正在进行磋商。

库尔希德·沙阿解释说,拟议的宪法修正案草案只有在得到联邦内阁的批准后才能公布。这是宪法修正案在议会通过之前获得通过的先决条件。

消息人士称,在延长巴基斯坦首席大法官任期和建立宪法法院的问题上,僵局仍然存在。他们说,到目前为止,JUI-F一直反对任何延期,并提出了一连串的问题。

他们说联委会的问题涉及如何设立宪法法院,任命法官的标准是什么,谁将审理复核上诉。他们说联会反对两项建议:延长政务司长的任期和三年固定任期。

另一项尚未解决的建议涉及在军事法庭审判平民和在民事法庭上诉的权利。联会官员透露,政府打算在军事法庭审判后终止上诉权,但如果不阅读拟议修正案的措辞,就不能支持该修正案。

这一提议在最近前间谍大师被捕以及前总理伊姆兰·汗在军事法庭受审的报道的背景下意义重大。了解事态发展的官员还表示,这一变化与对涉嫌参与5月9日骚乱的嫌疑人的审判有关。

此外,出席不同会议的消息人士向《论坛快报》证实,拟议中的宪法修正案仍陷入分歧,其中包括将俾路支省议会的席位从目前的65个增加到81个,并修改第63条,以解决持不同意见的成员的投票程序。

在与不同记者的简短交谈中,信息部长表示,没有人有权重写宪法,并补充说,这是议会独有的特权。这对政府来说意义重大,因为第63条第1款规定了在国务总理选举、国务总理选举、再信任投票、预算表决等过程中,对党的路线投反对票的议员可以被取消资格。

2022年5月,由5人组成的大法院在决定解释该条款的总统参考时表示,脱党议员的投票将不被计算在内。这一决定对哈姆扎·沙赫巴兹领导的旁遮普省政府的解散起到了重要作用。该政府是在25名持不同政见的PTI议员的支持下组建的,这些议员投票支持谢里夫。

 

进一步的变化包括允许伊斯兰堡高等法院法官被调往其他省级高等法院的条款。修正案还建议,巴基斯坦首席大法官以及最高法院和高等法院的法官应由司法委员会和议会委员会联合任命。

值得注意的是,修正案提议修改第51条(国民议会)、第63条(取消国会议员资格)、第175条(法院的设立和管辖权)和第187条(最高法院的发布和执行程序),旨在彻底修改宪法的几个方面。

一些消息来源说,还计划在第59条(参议院)、106条(省议会宪法)、177条(任命首席法官)、184条(最高法院的原始管辖权)、193条(任命高等法院法官)和208条(法院官员和公务员)中进行修改。

在评论这些提案时,联盟党领袖参议员毛拉·加富尔·海德里接着说,这些修正案的草案阅读可能需要一个月的时间,而政府最早在周一推动该法案的通过。这份声明凸显了财政部和反对党之间在立法过程中的深刻分歧和持续僵局。

联盟会发言人还说,围绕宪法修正案的保密以及迅速通过修正案的愿望对整个进程的损害最大。他指出,拟议的这种修改应该公开讨论和辩论,以形成更好的共识。相反,他打趣道,会议是先召开的,共识是稍后才形成的。

在持续的政治僵局中,巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹领导的执政联盟和伊斯兰-法兹尔大会(JUI-F)主席毛拉·法兹鲁尔·拉赫曼星期天在拟议的宪法一揽子方案上仍然陷入僵局。

为通过拟议的法案而紧急召开的国民议会和参议院都没有取得任何进展,因为政治领导人在一整天持续的一系列会议中未能就修正案草案达成一致,延长了政治僵局,推迟了任何可能的决议。

在改变了联邦内阁会议和议会会议的时间后,在毛拉的住所和在议会大厦举行的特别委员会会议上,努力就一揽子计划的变化建立共识。最后,休会至星期一(今天)下午。

由巴基斯坦人民党(PPP)的库尔希德·沙阿(Khursheed Shah)主持的特别委员会会议频繁召开,但最终未能就有争议的问题达成解决方案,使宪法修正案的僵局悬而未决。

政府提出了修正案的要点,但草案没有提供给任何人。不过,新闻部长塔拉尔说,该草案已与联盟党领导层分享。

然而,JUI-F发言人阿斯拉姆·高里告诉《论坛快报》,没有与该党分享任何草案,一切都是口头讨论的,并补充说,很难支持没有书面分享的内容。

包括巴基斯坦正义运动党(PTI)在内的反对派认为,在草案公布之前,对任何细节做出承诺都为时过早。委员会会议结束后,人民党领导人库尔希德·沙阿说,委员会内部正在进行磋商。

库尔希德·沙阿解释说,拟议的宪法修正案草案只有在得到联邦内阁的批准后才能公布。这是宪法修正案在议会通过之前获得通过的先决条件。

消息人士称,在延长巴基斯坦首席大法官任期和建立宪法法院的问题上,僵局仍然存在。他们说,到目前为止,JUI-F一直反对任何延期,并提出了一连串的问题。

他们说联委会的问题涉及如何设立宪法法院,任命法官的标准是什么,谁将审理复核上诉。他们说联会反对两项建议:延长政务司长的任期和三年固定任期。

另一项尚未解决的建议涉及在军事法庭审判平民和在民事法庭上诉的权利。联会官员透露,政府打算在军事法庭审判后终止上诉权,但如果不阅读拟议修正案的措辞,就不能支持该修正案。

这一提议在最近前间谍大师被捕以及前总理伊姆兰·汗在军事法庭受审的报道的背景下意义重大。了解事态发展的官员还表示,这一变化与对涉嫌参与5月9日骚乱的嫌疑人的审判有关。

此外,出席不同会议的消息人士向《论坛快报》证实,拟议中的宪法修正案仍陷入分歧,其中包括将俾路支省议会的席位从目前的65个增加到81个,并修改第63条,以解决持不同意见的成员的投票程序。

在与不同记者的简短交谈中,信息部长表示,没有人有权重写宪法,并补充说,这是议会独有的特权。这对政府来说意义重大,因为第63条第1款规定了在国务总理选举、国务总理选举、再信任投票、预算表决等过程中,对党的路线投反对票的议员可以被取消资格。

2022年5月,由5人组成的大法院在决定解释该条款的总统参考时表示,脱党议员的投票将不被计算在内。这一决定对哈姆扎·沙赫巴兹领导的旁遮普省政府的解散起到了重要作用。该政府是在25名持不同政见的PTI议员的支持下组建的,这些议员投票支持谢里夫。

 

进一步的变化包括允许伊斯兰堡高等法院法官被调往其他省级高等法院的条款。修正案还建议,巴基斯坦首席大法官以及最高法院和高等法院的法官应由司法委员会和议会委员会联合任命。

值得注意的是,修正案提议修改第51条(国民议会)、第63条(取消国会议员资格)、第175条(法院的设立和管辖权)和第187条(最高法院的发布和执行程序),旨在彻底修改宪法的几个方面。

一些消息来源说,还计划在第59条(参议院)、106条(省议会宪法)、177条(任命首席法官)、184条(最高法院的原始管辖权)、193条(任命高等法院法官)和208条(法院官员和公务员)中进行修改。

在评论这些提案时,联盟党领袖参议员毛拉·加富尔·海德里接着说,这些修正案的草案阅读可能需要一个月的时间,而政府最早在周一推动该法案的通过。这份声明凸显了财政部和反对党之间在立法过程中的深刻分歧和持续僵局。

联盟会发言人还说,围绕宪法修正案的保密以及迅速通过修正案的愿望对整个进程的损害最大。他指出,拟议的这种修改应该公开讨论和辩论,以形成更好的共识。相反,他打趣道,会议是先召开的,共识是稍后才形成的。