纽约（美联社）——选举的胜利给纽约负责他的刑事案件的法官制造了一个深刻的难题。他能继续给当选总统判刑吗，或者这样做可能会妨碍特朗普领导国家的宪法责任吗？

周二公布的法庭文件显示，法官胡安·m·默奇恩（Juan M. Merchan）的有效期限至少要到11月19日，期间他和双方的律师都在权衡下一步该怎么做。特朗普的判决暂定在11月26日。

特朗普的律师敦促默奇恩“为了正义”行事，撕毁这一判决，这是美国前总统和未来总统首次被刑事定罪。

曼哈顿检察官告诉默奇，他们希望找到一种前进的道路，平衡陪审团裁决和特朗普作为总统的责任之间的“相互冲突的利益”。

以下是接下来可能发生的一些场景：

等特朗普离任再说

如果默肯想在不影响特朗普总统任期的情况下维持判决，他可以选择推迟判决，直到特朗普于2029年卸任。

特朗普在第二任期结束时已经82岁了，离本案的核心事件已经过去了十多年。

特朗普被判34项伪造商业记录的重罪，涉及他在2016年总统竞选期间试图隐瞒一笔13万美元的付款，以压制色情演员斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）多年前与他发生性关系的说法，但他否认了这一说法。

如果他选择等待，到那时，莫奇恩可能就不在替补席上了。他目前的任期将在特朗普卸任前结束。

承认特朗普的豁免要求

默奇摆脱此案的另一种方法是批准特朗普之前推翻判决的请求，因为7月份的一项法律赋予了总统广泛的刑事起诉豁免权。

法官曾表示，他将于周二发布裁决，但那是在特朗普的选举胜利打乱了这一计划之前。

高等法院的裁决赋予前总统免于因公务行为被起诉的豁免权，并禁止检察官利用公务行为的证据来试图证明他们的个人行为违反了法律。

特朗普的律师辩称，检察官用有关他第一个任期的证词和其他不应该被允许的证据“玷污”了此案。检察官表示，这一裁决“没有扰乱陪审团裁决的依据”。

法官可能下令重新审判——可能在特朗普离任后进行——或者完全驳回起诉书。

先等联邦法院裁决

默奇恩可以选择推迟，直到美国第二巡回上诉法院对特朗普早些时候提出的将此案从州法院转移到联邦法院的请求做出裁决。

特朗普的律师一直在对曼哈顿联邦法官拒绝转移的决定提起上诉。他们的论点是：特朗普的案件属于联邦法院，因为作为前总统，他有权主张豁免权并寻求解雇。

然而，等待上诉法院的裁决可能会引发进一步的延误。法院要求检察官在1月13日之前对特朗普的上诉作出回应。离他宣誓就职还有一个星期。一旦特朗普入主白宫，他的法律团队可能会就总统豁免权提出新的论点。

案件驳回

默奇可以通过推翻特朗普对伪造商业记录的34项重罪指控并驳回起诉书，立即结束此案。

这将意味着没有判决或惩罚，使当选总统免于入狱或其他处罚的可能性。

特朗普的律师坚持认为，放弃此案是“避免违宪障碍”对他的执政能力的唯一途径。

检察官承认特朗普的定罪与他的当选相冲突是“前所未有的情况”，但也表示陪审团的裁决应该成立。

进入宣判程序

默奇也可以选择不接受上述任何一项，转而宣判——或者至少尝试，除非特朗普的律师上诉。

乔治梅森大学法学教授伊利亚·索明表示，此案是否达到判决“可能有两种结果”。

如果确实如此，他说，“可能不会被判入狱。”

特朗普的指控包括一系列惩罚，从罚款或缓刑到最高四年监禁。

“任何监禁判决都可能会以某种方式被阻止或暂停”，但较轻的判决“可能不会在任何有意义的程度上阻碍特朗普，”索明说。

灰机@hz2333